Lorsque l’on regarde les cours de pédagogie dans les pays de langues ibériques, ils s’appuient souvent sur la classification suivante des pédagogies basées sur une distinction entre pédagogies libérales et pédagogies progressistes. Dans ce cadre, la pédagogie de Paulo Freire occupe une place tout à fait à part dans l’histoire de la pédagogie tant par ses finalités que par son approche. Sa finalité est la transformation sociale. Son approche consiste à prendre en compte les conditions de vie des opprimés et à procéder par le dialogue pour amener à un changement de conscience. Le dialogue est la condition de possibilité d’une relation éducative démocratique et de l’exercice critique de la pensée. L’approche de prise en compte du vécu et par groupe de discussion présente une grande proximité avec la pédagogie féministe. Une disposition des participants assis en cercle constitue souvent une illustration de cette approche pédagogique.
Classification d’après Roberto Ferreira dos Santos (Education publique du Brésil)
A- Les pédagogies libérales
1- Tendance libérale traditionnelle :
Rôle de l’école : Préparation intellectuelle et morale des élèves pour assumer son rôle dans la société.
Contenus : Les connaissances et les valeurs sociales accumulés à travers le temps et regardés parfois comme des valeurs absolues.
Méthodes : exposition et démonstration verbale de la matière et/ou au moyens de modèles.
Relation enseignant et élève: autorité du professeur qui exige une attitude réceptive de l’élève.
Apprentissage : L’apprentissage est réceptif et mécanique, sans considération des caractéristiques propre à chaque âge.
Références : Dans les écoles où l’on adopte des philosophies humanistes, classiques ou scientifiques.
2- Tendance libérale rénovée :
Rôle de l’école : l’école doit faire acquérir les compétences nécessaires pour agir dans l’environnement social
Contenus : Ils sont établis à partir des expériences vécues par les élèves devant des situations problèmes.
Méthodes : Au moyen d’expérience, de recherche et de méthode de résolution de problèmes
Relation enseignant et élève : Le professeur est l’auxiliaire du développement libre de l’enfant.
L’apprentissage : Il est basé sur la motivation et la stimulation de problème. L’élève apprend en faisant.
Références : Montessori, Cousinet, Decroly, Dewey, Piaget…
3- Tendance libérale non-directive
Rôle de l’école : la formation d’attitudes
Contenus : Basé sur la recherche des connaissances par les élèves.
Méthode : basée sur la facilitation de l’apprentissage
Relation enseignant et élèves : Education centrée sur l’élève, le professeur doit garantir une climat de relation personnel et authentique, basé sur le respect
Apprendre : Apprendre c’est modifier ces perceptions de la réalité.
Références : Carl Rogers, Alexander Neil
4- Tendance libérale techniciste
Rôle de l’école : C’est de modeler le comportement humain à travers des techniques spécifiques
Contenus : Ce sont des informations ordonnées selon une séquence logique et psychologique
Méthode : Procédures et techniques pour la transmission et la réception d’informations.
Relation professeur et élève : C’est la relation objective par laquelle le professeur aux élèves et où les élèves doivent les fixer.
Apprentissage : Apprentissage basé sur la performance.
Références : Skinner, Gagné, Bloom.
B- Les tendances progressistes :
1- La tendance progressiste libératrice :
Rôle de l’école : N’agit pas uniquement dans les écoles. Vise à amener les professeurs et les élèves à atteindre un niveau de conscience de la réalité dans lequel ils vivent dans la recherche de la transformation sociale.
Contenus : Thèmes générateurs tirés de la problématisation du quotidien des apprenants.
Méthode : Groupe de discussion
Relation enseignant et élève : la relation est d’égal à égal, horizontal.
Apprentissage : Valorisation de l’expérience sociale vécue comme base de la relation éducative. Résolution de situations-problèmes réelles.
Référence : Paulo Freire
2- Tendance progressiste libertaire :
Rôle de l’école : Transformation de la personnalité dans un sens libertaire et autogestionnaire.
Contenus : Des matières sont proposées, mais ne sont pas exigées.
Méthode : vie en groupe sous forme d’autogestion
Apprentissage : Primat mis sur la valorisation de la vie quotidienne, apprentissage informel dans le groupe.
Références : Lobrot, Freinet, Vasquez, Oury, Ferrer y Guardia
3- Tendance progressiste « Critico-social des contenus historico-critiques »
(en français : Socio-constructivisme)
Rôle de l’école : Diffusion de contenus
Contenus : Contenus culturels universaux qui sont acquis par l’humanité devant la réalité sociale.
Méthode : La méthode part d’une relation directe de l’expérience de l’élève confronté avec le savoir systématisé.
Relation enseignant et élèves : Rôle de l’élève comme participant et du professeur comme médiateur entre le savoir et l’élève.
Apprentissage : Basé sur des structures cognitives déjà structurées chez l’élève.
Références : Makarenko, B. Charlot, G.Snyders [souvent Vigotksy est ajouté à ce courant].
Classification des courants pédagogiques
Je rajouterais deux tendances
– Libérale-libertaire
Les constructions cognitives s’effectuent dans la liberté d’action complète des élèves dans une organisation démocratique pré-établie et immuable : une assemblée fixe ou modifie les règles (ou lois), une autre assemblée sanctionne les dérogations aux règles (Conseil, de justice). Adultes, enfants et adolescents de l’école sont à égalité de droits et de pouvoirs.
L’autonomie de l’école en exclut les parents ou toute autre personne.
Référence : Daniel Greenberg, Peter Gray, dans une moindre mesure Neil.
– Socio-libertaire
Les constructions cognitives et sociales s’effectuent dans la même liberté complète des enfants et adolescents dans l’école mais l’auto-organisation interne qui permet cette liberté dépend seulement des dysfonctionnements à rétablir (et non pas à la simple application de règles) et il n’y a pas de sanctions.
D’autre part l’école appartient à la communauté territoriale dans laquelle elle est incluse et c’est l’ensemble de cette communauté qui participe à l’élaboration des stratégies permettant sa vie, son amélioration…
L’école reste autonome dans l’organisation de sa vie et de son activité mais elle reste ouverte à l’ensemble des parents et de la population qui peuvent en bénéficier eux aussi.
Référence : école du 3ème type.
Classification des courants pédagogiques
” l’auto-organisation interne qui permet cette liberté dépend seulement des dysfonctionnements à rétablir (et non pas à la simple application de règles pré-établies) et il n’y a pas de sanctions”.
Ce qui veut dire que la construction de LEUR démocratie appartient en permanence au collectif des élèves et n’est pas la reproduction d’un modèle.
Classification des courants pédagogiques
classification éclairante; chacun se retrouvera ici et là, et se posera des questions sur la cohérence de ses engagements; pour ma part, je me retrouve à la fois dans le “libéral rénové” et le “social-constructivisme” (je milite au GFEN depuis longtemps). Tensions? Contradictions? Hésitations idéologiques? Mais aussi : comment les conditions mêmes du travail (les effectifs, mesure de performance, individualisation, etc.) contraignent fortement les options pédagogiques, parfois inconsciemment. En tout cas, merci Irène pour tous ces articles stimulants.
Classification des courants pédagogiques
classification éclairante; chacun se retrouvera ici et là, et se posera des questions sur la cohérence de ses engagements; pour ma part, je me retrouve à la fois dans le “libéral rénové” et le “social-constructivisme” (je milite au GFEN depuis longtemps). Tensions? Contradictions? Hésitations idéologiques? Mais aussi : comment les conditions mêmes du travail (les effectifs, mesure de performance, individualisation, etc.) contraignent fortement les options pédagogiques, parfois inconsciemment. En tout cas, merci Irène pour tous ces articles stimulants.